Titre :
|
Viol, consentement et état de sidération (2025)
|
Titre original:
|
Sexual assault, consent and freezing behaviour
|
Auteurs :
|
K. WEBER, Auteur ;
P. GIANNAKOPOULOS, Auteur
|
Type de document :
|
Article : Bulletin
|
Dans :
|
REVUE MEDICALE SUISSE (N° 930, 10 septembre 2025)
|
Article en page(s) :
|
pp.1626-1629
|
Langues:
|
Français
; Anglais
|
Index. décimale :
|
430 (Maltraitance)
|
Catégories :
|
ASPECTS JURIDIQUES
ASPECTS LEGISLATIFS
ASPECTS MEDICAUX
CONSENTEMENT SEXUEL
DROIT PENAL
ENQUETE JUDICIAIRE
ETUDE DE CAS
SIDERATION
SUISSE
VIOL
|
Résumé :
|
La révision du Code pénal suisse en matière sexuelle reconnaît le consentement de la victime comme un facteur majeur. L’état de sidération est l’une des expressions de refus et l’auteur aura à répondre de viol s’il profite de ce mécanisme de survie, qui est marqué par une activation soutenue de la partie basolatérale de l’amygdale et une inhibition de l’hippocampe et du lobe frontal. L’article illustre la complexité de l’évaluation du consentement par un exemple de cas fictif dans lequel la victime présumée défend son droit d’être considérée comme crédible lorsqu’elle témoigne, et l’agresseur présumé défend celui d’être considéré comme innocent lorsqu’il est accusé. Le cas illustre la force de la subjectivité de leurs narrations respectives et l’importance d’un recours rigoureux aux définitions médicales.
|